venerdì 16 luglio 2021

Due note minime sulla Bastiglia che imprigiona la vita e l’amore ai tempi della peste emozionale

 





Poiché i bisogni dell’homo economicus sono la conseguenza della produzione, senza il sistema produttivista un gran numero di bisogni non esisterebbero. Nell’essere umano organico i desideri si sviluppano e si manifestano come prolungamento e affinamento materiale e spirituale del godimento animale mentre i bisogni artificiali dell’uomo economizzato dipendono dalla rarità coltivata dalla società dei consumi. L’abbondanza consumistica è, infatti, un privilegio minoritario promesso a tutti ma fondato su una penuria controllata e generalizzata. Il vero valore intrinseco di una Ferrari, vettura gadget dell’ultraricco sportivo, sta nel fatto che gli altri ne sono esclusi; tutto il resto è mitologia e noia.

La civiltà produttivista elimina la penuria unicamente per i dominanti al prezzo della generalizzazione della schiavitù di massa (dallo schiavismo d’origine alla sua forma moderna di lavoro salariato). In effetti, privilegio e penuria sono due facce di una stessa medaglia produttivista, dove la miserabile ricchezza in denaro accerchia la povertà del vissuto.

Il miglioramento spettacolare della vita del popolo (innegabile da un punto di vista bassamente quantitativo quanto derisorio e ingannevole dal punto di vista qualitativo) è misurabile con la trasformazione delle catene materiali in catene interiorizzate, impalpabili ma intimamente soggioganti, materialmente invisibili ma frustate dalla servitù volontaria. Abbiamo scambiato il rischio di morire di fame con la certezza di rinunciare a una vera vita organica e alla sua umanità vivente. La noia che si aggiunge alla sofferenza e alle paure fa della vita una cosa morta, riducendola a una sopravvivenza meschina e indesiderabile. Questo confinamento intimo c’era già prima che il coronavirus19/84 lo sottolineasse rendendolo ancora più insopportabile.

Gli schiavisti che bazzicano ancora sul pianeta e sui mari dove dei disperati pagano a caro prezzo degli orribili scafisti per una chance su centomila di poter trasformare la loro povertà assoluta in schiavitù salariata nel regno della finanza offshore, non sono che un’infima parte dello schiavismo strutturale della società produttivista. Oggi, nella sua fase terminale capitalista, essa impiega masse di lavoratori sottopagati per la circolazione senza fine della merce feticizzata. La maggior parte degli schiavisti che incatenavano gli schiavi di un tempo è diventata un esercito di pubblicitari, di pseudo giornalisti, di spin doctors e d’impiegati telefonici che vi tormentano nel vostro quotidiano. Sono tutti sherpa osceni della merce onnipresente che impone a tutti dei bisogni che non sono mai stati desideri.

È in questo contesto che la monogamia umana appassiona i ricercatori che nello stesso tempo sorprende. In effetti, che due individui si giurino fedeltà (e cerchino di rispettarne le regole) è un fenomeno socialmente valorizzato (e sistematicamente tradito dai corpi sensuali sopravvissuti) perché implica una reciproca appropriazione privativa conforme alla logica produttivista dominante. Un tale adeguamento degli esseri alle cose è una fortuna per il processo di reificazione galoppante, ma è naturalmente assurdo dal punto di vista organico.

Per questo i monoteismi, ideologie autoritarie arcaiche della barbarie patriarcale trionfante, variano i loro diktat tra una monogamia assoluta e sacralizzata e una poligamia maschile di stampo fascista che denuncia l’ipocrisia monogamica per esaltare volgarmente la reificazione e l’umiliazione della donna e del femminile in generale.

Il processo di demolizione della comunità umana organica fedele ai suoi amori senza appropriazione dunque senza fine, scambievoli e liberi, è passato per la distruzione e l’oblio delle società gilaniche[1] antiche in cui la donna era libera e gli esseri umani dei due generi erano naturalmente solidali e molto spesso amanti. La rivoluzione sociale necessaria per la rinascita della specie passa per la reinvenzione di società organiche non primitiviste.                          

Sergio Ghirardi Sauvageon, 14 luglio 2021



[1] Vedi M. Gimbutas a proposito di queste società organiche preesistenti al dominio patriarcale di una civiltà produttivista il cui industrialismo ha fatto precipitare la specie nel nichilismo capitalista.







Deux notes minimes sur la Bastille qui emprisonne

la vie et l’amour aux temps de la peste émotionnelle

 

Les besoins de l’homo economicus étant la conséquence de la production, sans le système productiviste, un grand nombre de besoins n’existeraient pas. Chez l’être humain organique les désirs se développent et se manifestent comme prolongation et affinement matériel et spirituel de la jouissance animale alors que les besoins artificiels de l’homme économisé dépendent de la rareté entretenue par la société de consommation. Car l’abondance consumériste est en fait un privilège minoritaire promis à tout le monde, mais fondé sur une pénurie contrôlée et généralisée. La vraie valeur intrinsèque d’une Ferrari, la voiture gadget de l’ultra riche sportif, est dans le fait que les autres en sont exclus ; tout le reste est mythologie et ennui.

La civilisation productiviste élimine la pénurie uniquement pour les dominants au prix de la généralisation de l’esclavage de masse (de l’esclavagisme d’origine a sa forme moderne de travail salarié). En fait, privilège et pénurie sont deux visages d’une même médaille productiviste où la misérable richesse en argent encercle la pauvreté du vécu.

L’amélioration spectaculaire de la vie du peuple (indéniable du point de vue quantitatif primaire, autant que dérisoire et trompeuse du point de vue qualitatif) est mesurable par la transformation des chaines matérielles en chaines intériorisées, impalpables mais intimement asservissantes, matériellement invisibles mais fouettés par la servitude volontaire. On a troque le risque de mourir de faim avec la certitude de renoncer à une vraie vie organique et à son humanité vivante. L’ennui qui s’ajoute à la souffrance et aux peurs fait de la vie une chose morte en la réduisant à une survie indigente et indésirable. Ce confinement intime était déjà là avant le coronavirus 19/84 qui l’a mis en exergue en le rendant encore plus insupportable.

Les esclavagistes qui sillonnent encore la planète et les mers où des désespères payent très cher des horribles passeurs pour une chance sur cent mille de pouvoir transformer leur pauvreté absolue en esclavage salarié dans le royaume de la finance offshore, ne sont qu’une infime partie de l’esclavagisme structurel de la société productiviste. Aujourd’hui, dans sa phase terminale capitaliste, celle-ci embauche surtout de masses de démarcheurs sous-payés pour la circulation sans fin de la marchandise fétichisée. La majorité des esclavagistes qui enchainaient les esclaves d’antan est devenue une armée de publicitaires, de pseudo journalistes, de spin doctors et de démarcheurs téléphoniques qui vous harcèlent dans le quotidien. Ils sont tous des sherpas obscènes de la marchandise omniprésente qui impose à tous des besoins qui n’ont jamais été des désirs.

Dans ce contexte, la monogamie humaine passionne les chercheurs autant qu’elle les surprend. En effet, que deux individus se jurent fidélité (et tentent de s'y tenir) est un phénomène socialement valorisé (et systématiquement trahi par les corps sensuels survivants) car il implique une réciproque appropriation privative conforme à la logique productiviste dominante. Une telle adéquation des êtres aux choses est une aubaine pour le processus de réification galopant, mais il est naturellement absurde du point de vue organique.

Pour cela les monothéismes, idéologies autoritaires archaïques de la barbarie patriarcale triomphante, varient leurs diktats entre une monogamie absolue et sacralisée et une polygamie masculine fascisante qui dénonce l’hypocrisie monogame tout en exaltant, de façon vulgaire, la réification et l’humiliation de la femme et du féminin en général.

Le processus de démolition de la communauté humaine organique, fidele à ses amours sans appropriation donc sans fin, changeants et libres, est passé par la destruction et l’oubli des sociétés gylaniques[1] anciennes où la femme était libre et les humains des deux genres étaient naturellement solidaires et très souvent amants. La révolution sociale nécessaire à la renaissance de l’espèce passe par la réinvention de sociétés organiques non primitivistes.

 

 

Sergio Ghirardi Sauvageon, 14 luglio 2021



[1] Voir M. Gimbutas à propos de ces sociétés organiques préexistantes à la domination patriarcale d’une civilisation productiviste dont l’industrialisme a fait sombrer l’espèce dans le nihilisme capitaliste.