mercoledì 19 marzo 2025

Lettera al popolo serbo

 




A questo documento appena ricevuto tradotto in francese dal serbo con ovvie difficoltà, ho aggiunto la versione in italiano. Sorry per le approssimazioni e gli errori inevitabili di una traduzione problematica da una lingua ovviamente ostica, ma è troppo importante sostenere la speranza di un ritorno dell’umano in questo mondo disastrato per rinunciare a lanciare un’allerta solidale con chi si batte per un altro mondo possibile. Il bel testo che segue, prodotto da Mediapart in Francia dà del resto la misura della portata degli avvenimenti.  SGS


https://blokade.org/_astro/pismo-narodu-srbije.C2wZYzqW_ZGRTug.jpg

 

Noi studenti blocchiamo le nostre scuole in tutta la Serbia da quasi quattro mesi.

Le nostre richieste non sono state ancora soddisfatte, e maggiore è la pressione che esercitiamo sulle istituzioni affinché svolgano il loro lavoro, maggiore è la pressione che riceviamo in ritorno.

A causa della crescente partecipazione dei cittadini e di altri segmenti della società, il nostro movimento non può più essere considerato come esclusivamente basato sugli studenti. La nostra società è oggi più unita che mai – in primo luogo nel lutto per la tragedia, ma anche a riguardo della nostra lotta per la giustizia. Tuttavia, la domanda che tutti si pongono rimane: quale sarà la prossima tappa?

Tutto ciò che noi studenti abbiamo realizzato finora è dovuto all'autorganizzazione basata sui principi della democrazia diretta e delle Assemblee Generali.

Le Assemblee Generali sono assemblee di tutti i membri di un collettivo, dove ognuno propone, discute e decide equamente in funzione della maggioranza. A differenza del modello consolidato di democrazia rappresentativa, in cui tutti i poteri e le responsabilità sono lasciati ai rappresentanti eletti che modellano i nostri destini, con la democrazia diretta tutti gli individui sono interrogati e sono ugualmente responsabili per le questioni che li riguardano.

Ogni individuo ha il diritto di partecipare alla gestione della cosa pubblica del proprio Paese, direttamente o tramite rappresentanti liberamente scelti, diritto garantito dall'articolo 21 della Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo.

Allo stesso tempo, l'articolo 2 della Costituzione della Repubblica di Serbia ci dice che: Nessun organo statale, nessuna organizzazione politica, nessun gruppo o individuo può appropriarsi del potere politico che è sovranità dei cittadini.

L'articolo 67 della Legge sull'amministrazione locale stipula: le forme di partecipazione diretta dei cittadini all'amministrazione locale sono a) le iniziative di cittadinanza, b) l’assemblea cittadina c) il referendum. La stessa legge all'articolo 69 ci dice: L'Assemblea dei Cittadini adotta le richieste e le proposte a maggioranza dei presenti e le trasmette all'assemblea, ai singoli organi o ai servizi corrispondenti dell'unità di autonomia locale.

Quindi, ciò che l’Assemblea Generale è per gli studenti, le Assemblee dei Cittadini sono per il popolo. Tuttavia, a causa dell’intensa centralizzazione e corruzione del sistema, il governo locale, e con esso le comunità locali, tendono a essere trascurati.

La forza del movimento studentesco risiede nella democrazia diretta che, a differenza della democrazia rappresentativa, non è soggetta alla manipolazioni e alla corruzione.

La democrazia rappresentativa è ovviamente incapace di risolvere la crisi socio-politica che il nostro Paese attraversa da decenni, mentre il modello di democrazia diretta, basato sulla nostra esperienza, ha ottime possibilità.

Gli studenti non sono, non vogliono essere e non possono essere il riflesso della volontà generale. Le risposte alle questioni politiche e sociali generali dibattute oggi non riguardano solo gli studenti e non devono dunque poggiare esclusivamente sulle nostre spalle.

Tutti i cittadini, che secondo la nostra Costituzione sono i detentori irrevocabili del potere, devono essere coinvolti nel processo di discussione e di decisione sui temi della crisi attuale. Per questo invitiamo tutti a favorire l'autonomia locale e a organizzarsi autonomamente, secondo il modello della democrazia diretta, attraverso l'organismo dell'Assemblea dei Cittadini previsto dalla legge.

Coloro che sono interessati, pongono questioni e decidono e questo riguarda tutti noi.

 

Studenti delle università occupate


Lettre au peuple de Serbie

 


Nous, les étudiants, bloquons nos écoles dans toute la Serbie depuis près de quatre mois.

Nos demandes n’ont pas encore été satisfaites, et plus nous exerçons de pression sur les institutions pour qu’elles fassent leur travail, plus nous recevons de pression en retour.

En raison de la participation croissante des citoyens et d’autres segments de la société, notre mouvement ne peut plus être considéré comme étant uniquement basé sur les étudiants. Notre société est aujourd’hui plus unie que jamais – tout d’abord autour du deuil de la tragédie, mais également autour de notre combat pour la justice. Cependant, la question que tout le monde se pose reste : quelle est la prochaine étape ?

Tout ce que nous, les étudiants, avons accompli jusqu’à présent, est dû à l’auto-organisation basée sur les principes de la démocratie directe et des Assemblées Générales.

Les Assemblées Générales sont des assemblées de tous les membres d'un collectif, où chacun propose, discute et décide de manière égale en fonction de la majorité. Contrairement au modèle établi de démocratie représentative, où tous les pouvoirs et toutes les responsabilités sont laissés aux représentants élus qui façonnent nos destinées, avec la démocratie directe, tous les individus sont interrogés et sont également responsables des affaires qui les concernent.

Toute personne a le droit de prendre part à la direction des affaires publiques de son pays, directement ou par l’intermédiaire de représentants librement choisis, ce qui est garanti par l’article 21 de la Déclaration universelle des droits de l’homme.

Dans le même temps, l’article 2 de la Constitution de la République de Serbie nous dit que : Aucun organe d’État, aucune organisation politique, aucun groupe ou individu ne peut s’approprier le pouvoir politique (la souveraineté) des citoyens.

L'article 67 de la loi sur l'administration locale stipule : Les formes de participation directe des citoyens à l'administration locale sont a) les initiatives citoyennes, b) l'assemblée citoyenne et c) le référendum. La même loi dans son article 69 nous dit : L’Assemblée des citoyens adopte les demandes et les propositions à la majorité des présents et les transmet à l'assemblée, aux organismes individuels ou aux services correspondants de l'unité d'autonomie locale.

Ainsi, ce que l’Assemblée générale est pour les étudiants, les Assemblées citoyennes sont pour le peuple. Cependant, en raison de la centralisation intense et de la corruption du système, le gouvernement local, et avec lui les communautés locales, ont tendance à être négligés.

La force du mouvement étudiant réside dans la démocratie directe qui, contrairement à la démocratie représentative, n’est pas sujette à la manipulation et à la corruption.

La démocratie représentative est évidemment incapable de résoudre la crise sociopolitique que traverse notre pays depuis des décennies, alors que le modèle de démocratie directe, basé sur notre expérience, a de très bonnes chances.

Les étudiants ne sont pas, ne veulent pas être et ne peuvent pas être le reflet de la volonté générale. Les réponses aux questions politiques et sociales générales débattues aujourd’hui ne concernent pas seulement les étudiants et ne doivent donc pas reposer uniquement sur nos épaules.

Tous les citoyens, qui selon notre Constitution sont les détenteurs irrévocables du pouvoir, doivent être inclus dans le processus de discussion et de prise de décision sur les questions de la crise actuelle. C'est pourquoi nous appelons chacun à privilégier l'autonomie locale et à s'organiser de manière indépendante, selon le modèle de la démocratie directe, à travers l'organe de l'Assemblée citoyenne prévu par la loi.

Ceux qui sont intéressés, posent des questions et décident et c’est nous tous.

 

Étudiants des universités occupées

 


 

 

 

Писмо народу Србије


Ми, студенткиње и студенти, већ скоро четири месеца блокирамо наше факултете широм Србије. Захтеви протеста још увек нису испуњени и што већи притисак вршимо на институције да раде свој посао, то већи притисак и трпимо. Због све већег учешћа грађана и других сектора друштва, протести су прерасли из студентских у општенародне. Наше друштво се ујединило као никад пре – прво у жалости због трагедије, а одмах затим и у борби за правду. Ипак, питање које се свима намеће остаје: Који је следећи корак?

Све што смо ми студенти до сада постигли десило се захваљујући самоорганизовању по принципима непосредне демократије и пленумског заседања. Пленум је отворени форум за све чланове једног колектива, где сви равноправно предлажу тачке дневног реда, дискутују о њима и доносе одлуке на основу гласања просте већине. Насупрот устаљеном моделу представничке демократије, где се сва моћ и одговорност препуштају изабраним представницима који кроје наше судбине уместо нас — у непосредној демократији се свако једнако пита и једнако је одговоран за оно што га се тиче.

Свако има право да учествује у управљању својом земљом, непосредно или преко слободно изабраних представника, загарантовано је чланом 21 Универзалне декларације о људским правима. Док нам члан 2 Устава Републике Србије говори да: Ниједан државни орган, политичка организација, група или појединац не може присвојити сувереност од грађана. Закон о локалној самоуправи чланом 67 предвиђа: Облици непосредног учешћа грађана у остваривању локалне самоуправе су: грађанска иницијатива, збор грађана и референдум. Исти закон у члану 69 каже: Збор грађана расправља и даје предлоге о питањима из надлежности органа јединице локалне самоуправе. Збор грађана већином гласова присутних усваја захтеве и предлоге и упућује их скупштини или појединим органима и службама јединице локалне самоуправе.

Дакле, шта је за студенте пленум — то је за народ збор грађана. Међутим, због изражене централизације и корупције система, локалне самоуправе, а са њима и месне заједнице, тенденциозно су запостављене. Снага студентског покрета лежи у непосредној демократији, која је, за разлику од представничке, неподложна манипулацији и поткупљивости. Представничка демократија очигледно није у стању да реши вишедеценијску друштвено-политичку кризу наше земље, док модел непосредне демократије, на основу нашег искуства, има добру шансу.

Студенти нису, не желе, нити могу бити одраз оп ште воље. Одговори на најопштија државна и друштвена питања, која се тренутно потежу, не тичу се искључиво студената и стога не смеју пасти само на наша плећа. Све грађанке и грађани, који су по нашем Уставу неопозиви носиоци суверенитета, треба да буду укључени у дискусију и одлучивање на тему актуелне кризе. Због тога позивамо вас да се окренете локалним самоуправама и самостално организујете по моделу непосредне демократије — кроз законом предвиђено тело збора грађана.

Питају се и одлучују они којих се тиче – а то смо сви ми.

СВИ У ЗБОРОВЕ


Serbia: una marea umana sommerge Belgrado

(documento di mediapart)

La dimostrazione di forza ha avuto successo, ma resta incerta la continuazione del movimento di protesta che da quattro mesi agita la Serbia, dopo la grande manifestazione di sabato. Anche se screditato, il presidente Vučić resiste.

Jean-Arnault Dérens

 

16 marzo 2025 alle 19:30

Belgrado (Serbia).- È stata senza dubbio la più grande manifestazione nella storia della Serbia. Secondo i calcoli di un istituto indipendente, sono scese in strada a Belgrado tra le 275.000 e le 375.000 persone, mentre la polizia ne ha viste solo 107.000. Una cifra sicuramente molto sottostimata e la cui stessa precisione è sospetta, mentre una marea umana aveva sommerso tutte le arterie del centro della capitale, che molti non sono nemmeno riusciti a raggiungere, essendo interrotti tutti i trasporti pubblici. I manifestanti erano comunque molto più numerosi che durante la caduta di Slobodan Milošević il 5 ottobre 2000.

Culmine provvisorio della mobilitazione sostenuta da studenti e studentesse che occupano le loro facoltà dalla caduta della parete della stazione di Novi Sad il 1° novembre 2024 – che ha causato la morte di quindici persone –, la manifestazione è iniziata venerdì sera, quando le colonne studentesche provenienti da tutto il Paese, a piedi o in bicicletta, sono arrivate nella capitale.


Illustration 1


La folla attende i manifestanti, venerdì sera, 14 marzo 2025, a Belgrado. © Foto Jean-Arnault Dérens per Mediapart


Gli studenti e le studentesse di Niš, nel sud del Paese, avevano percorso 150 chilometri in cinque giorni. Molti zoppicavano per la lunga marcia e quasi tutti avevano le lacrime agli occhi mentre camminavano sul tappeto rosso steso in piazza Terazije, marciando tra gli applausi della folla radunata sui marciapiedi. Delle ragazze avanzavano in pantofole, indossando la šajkača, il berretto dei combattenti serbi della prima guerra mondiale. Una donna tatuata reggeva un cartello che proclamava: “1984. Orwell ha scritto una messa in guardia, non una guida pratica del potere.”

Gli ultimi ad arrivare, dopo mezzanotte, brandendo le bandiere del loro comune, della loro facoltà, oppure del loro liceo, provenivano dalla Serbia occidentale. Erano seguiti dai trattori dei contadini della valle di Jadar, dove la popolazione si oppone all'apertura di miniere di litio.

Tra entusiasmo, lacrime e canti gioiosi, l'emozione era ovunque a fior di pelle, in un'atmosfera che talvolta ricordava l'arrivo di un evento sportivo. “Guardate questi giovani, niente può fermarli. Gli studenti sono l'onore della Serbia”, diceva un cinquantenne con il fischietto in bocca. “Non è una manifestazione, è una catarsi collettiva”, commentava un frequentatore abituale dei raduni.

Una folla colorata

Sabato, fin dalla mattina si sono formati cortei in diversi punti della città per convergere verso il Parlamento. Quello partito dalla facoltà di filosofia avanzava dietro grandi figure carnevalesche simboleggianti l'odiato regime di Aleksandar Vučić, create dagli studenti di arti applicate. Nel corteo c'era anche un grosso cavallo di legno ma, a differenza di quello di Troia, dal suo ventre non è uscito nulla.

Mentre tutti i trasporti urbani erano fermi fin dal mattino, ufficialmente per “motivi di sicurezza”, una folla immensa, sventolando bandiere serbe, si dirigeva verso il centro dal moderno quartiere di Novi Beograd, seguita dai trattori dei contadini di Vojvodina, venuti anche loro per prestare man forte agli studenti. Tra la folla, delle icone ortodosse si affiancavano alle bandiere jugoslave con la stella rossa e a numerosi striscioni dei movimenti ecologisti che si oppongono al saccheggio delle risorse naturali del Paese.

Illustration 2


L'arrivo dei trattori dalla Vojvodina, sabato 16 marzo, a Belgrado in Serbia, in occasione del movimento di protesta. © Foto Jean-Arnault Dérens per Mediapart

 

Il presidente Vučić aveva moltiplicato gli annunci allarmisti sui rischi di violenza, accusando l’opposizione di tramare un “colpo di Stato”, denunciando “la violenza bolscevica senza precedenti dei plenum studenteschi” e radunando i propri sostenitori nel Parco dei Pionieri, di fronte al Parlamento.

Da dieci giorni una tendopoli, saldamente sorvegliata dalle unità speciali della polizia, ospitava "studenti che vogliono studiare", ma non ha mai riunito più di qualche centinaio di persone, spesso troppo anziane per essere studenti, tra cui non pochi veterani delle guerre degli anni '90. Questi finti studenti, alcuni dei quali hanno ammesso di essere pagati dai 50 ai 100 euro per giorno di frequenza, sono diventati rapidamente lo zimbello di tutta Belgrado, guadagnandosi il soprannome di "čaci", una deformazione della parola “allievi”.

Il campo è stato evacuato domenica pomeriggio, ma questi "čaci" sono state all’origine degli unici incidenti della giornata, lanciando pietre contro la folla radunata davanti al Parlamento. Immediatamente il servizio di sicurezza studentesco ha chiuso la piazza, indirizzando la folla verso piazza Slavija, dove si sarebbero svolti gli interventi verbali e una serata di festa. I portavoce degli studenti – che non hanno fornito i loro nomi per evitare qualsiasi personalizzazione del movimento – hanno ricordato che “la sovranità democratica appartiene ai cittadini”. “Nessun individuo può essere lo Stato da solo, tutti siamo lo Stato”, ha dichiarato una studentessa, prima di ricordare che “è prima dell'alba che la notte è più buia”.

“Niente sarà mai più come prima. La coltre di piombo che gravava sulla Serbia si è rotta”. (Petar, un manifestante)

Un coro ha poi intonato canti cui la folla ha fatto eco, prima che fossero osservati quindici minuti di silenzio in onore delle quindici vittime della caduta della parete della stazione di Novi Sad, ma il raccoglimento è stato disturbato dal fuoco assordante di un cannone sonoro, un'arma non letale a disposizione solo della polizia. Gli studenti, temendo di essere sopraffatti, hanno subito deciso “una conclusione pacifica del raduno”, per “garantire l'incolumità di tutti i presenti”.

Questa fine inaspettata della manifestazione ha gettato i manifestanti nell'incertezza, mentre decine di migliaia di persone continuavano a vagare per piazza Slavija e per tutte le strade del centro di Belgrado. “Niente sarà mai più come prima. La cappa di piombo che gravava sulla Serbia è stata spezzata e aspetteremo le nuove istruzioni da parte degli studenti”, spiega Petar, un manifestante sulla trentina, che si apprestava a tornare a piedi a Novi Beograd.

Molti manifestanti, che non hanno nascosto la speranza di porre fine in modo definitivo al regime di Aleksandar Vučić, hanno riconoscevano la loro delusione, ma altri salutavano la portata della dimostrazione di forza e la "saggezza" di studenti e studentesse.

Il regime ha dimostrato di aver perso ogni legittimità e di non poter più fare affidamento che sulla violenza e sulla provocazione. Gli studenti hanno avuto ragione di rifiutare questa trappola”, stimava una manifestante, mentre la regista Mila Turajlić rifiutava il paragone con la caduta di Milošević nel 2000: “All’epoca lo scenario era stato scritto in anticipo e le manifestazioni si sono svolte secondo il piano previsto. Questa volta non è stato scritto alcuno scenario, non si tratta di una rivoluzione folcloristica teleguidata dall’estero, ma di un movimento inedito che rifiuta sia il potere autoritario che l’opposizione liberale screditata.” Per contro, aggiunge, “bisogna che gli studenti riescano a trasformare la loro rabbia morale in movimento politico”.

Sabato sera il presidente Vučić si è rivolto alla nazione, riconoscendo l’ampiezza della mobilitazione, ma senza fare alcun annuncio concreto. Mentre il Parlamento non ha ancora accettato le dimissioni presentate il 28 gennaio dal primo ministro Miloš Vučević, il regime sta chiaramente giocando a far marcire la situazione. Gli studenti, però, gli hanno appena fatto sapere che la loro determinazione rimaneva intatta e che l'esecutivo aveva perso il sostegno della “maggioranza silenziosa”. Resta da vedere se riusciranno a prendere una nuova iniziativa. Altrimenti la delusione potrebbe diventare realtà.

Jean-Arnault Dérens

 

 Serbie : une marée humaine submerge Belgrade

(document de Mediapart)

La démonstration de force a été réussie, mais la suite du mouvement de contestation qui soulève la Serbie depuis quatre mois demeure incertaine après l’immense manifestation de samedi. Même déconsidéré, le président Vučić s’accroche.

Jean-Arnault Dérens

16 mars 2025 à 19h30

 

Belgrade (Serbie).– Ce fut assurément la plus grande manifestation de l’histoire de la Serbie. Entre 275000 et 375000 personnes ont battu le pavé de Belgrade, selon le décompte d’un institut indépendant, tandis que la police n’en a vu que 107000. Un chiffre sûrement très sous-évalué et dont la précision même est suspecte, alors qu’une marée humaine avait submergé toutes les artères du centre de la capitale, que beaucoup n’ont même pas pu atteindre, tous les transports publics ayant été interrompus. Les manifestantes et manifestants étaient en tout cas bien plus nombreux que lors de la chute de Slobodan Milošević, le 5 octobre 2000.

Point d’orgue provisoire de la mobilisation portée par les étudiant·es qui occupent leurs facultés depuis la chute de l’auvent de la gare de Novi Sad, le 1er novembre 2024 – quinze personnes avaient péri –, la manifestation a commencé dès vendredi soir, quand les colonnes d’étudiant·es venu·es de tout le pays, à pied ou à vélo, sont arrivées dans la capitale.

Illustration 1:

La foule attend les marcheurs, vendredi 14 mars 2025 au soir, à Belgrade. © Photo Jean-Arnault Dérens pour Mediapart

Les étudiant·es de Niš, dans le sud du pays, avaient parcouru 150 kilomètres en cinq jours. Beaucoup boitaient du fait de la longue marche, et presque toutes et tous avaient les larmes aux yeux en foulant le tapis rouge étendu sur la place Terazije, défilant sous les acclamations de la foule massée sur les trottoirs. Des jeunes filles avançaient en chaussons, coiffées d’une šajkača, le béret des combattants serbes de la Première Guerre mondiale. Une femme tatouée tenait une pancarte proclamant : « 1984. Orwell a écrit une mise en garde, pas un guide pratique du pouvoir. »

Les derniers à arriver, à minuit passé, brandissant les drapeaux de leur commune, de leur faculté, voire de leur lycée, venaient de Serbie occidentale. Ils étaient suivis par les tracteurs des agriculteurs de la vallée du Jadar, où la population s’oppose à l’ouverture de mines de lithium.

Entre enthousiasme, pleurs et chants joyeux, l’émotion était partout à fleur de peau, dans une ambiance qui rappelait parfois l’arrivée d’une manifestation sportive. « Regardez ces jeunes, rien ne peut les arrêter. Les étudiants sont l’honneur de la Serbie », lançait un quinquagénaire, sifflet aux lèvres. « Ce n’est pas une manifestation, c’est une catharsis collective », commentait une habituée des rassemblements.

Une foule bigarrée

Samedi, dès le matin, des cortèges se sont formés en plusieurs points de la ville pour converger vers le Parlement. Celui parti de la faculté de philosophie avançait derrière de grandes figures carnavalesques symbolisant le régime honni d’Aleksandar Vučić, réalisées par les étudiant·es en arts appliqués. Un grand cheval de bois était aussi du défilé mais, contrairement à celui de Troie, rien n’est sorti de son ventre.

Alors que tous les transports urbains étaient à l’arrêt depuis le matin, officiellement pour des « raisons de sécurité », une foule immense, brandissant des drapeaux serbes, se dirigeait vers le centre depuis le quartier moderne de Novi Beograd, suivie des tracteurs des agriculteurs de Voïvodine, venus aussi prêter main-forte aux étudiant·es. Dans la foule, des icônes orthodoxes côtoyaient des drapeaux yougoslaves frappés de l’étoile rouge et de nombreuses bannières des mouvements écologistes qui s’opposent au pillage des ressources naturelles du pays.

 

Illustration 2

L'arrivée des tracteurs de Voïvodine, samedi 16 mars, à Belgrade en Serbie, à l'occasion du mouvement de contestation. © Photo Jean-Arnault Dérens pour Mediapart

Le président Vučić avait multiplié les annonces alarmistes sur les risques de violence, accusant l’opposition d’ourdir un « coup d’État », tout en dénonçant « la violence bolchevique inouïe des plénums étudiants », et en rassemblant ses propres partisans dans le parc des Pionniers, en face du Parlement.

Depuis dix jours, un camp de tentes, solidement gardé par les unités spéciales de la police, hébergeait des « étudiants qui veulent étudier », mais il n’a jamais réuni plus de quelques centaines de personnes, souvent bien âgées pour être étudiantes, dont pas mal de vétérans des guerres des années 1990. Ces faux étudiants, dont certains ont reconnu être payés 50 à 100 euros par journée de présence, sont vite devenus la risée de tout Belgrade, gagnant le surnom de « čaci », une déformation du mot « élèves ».

Le camp a été évacué dimanche après-midi, mais ces čaci ont été à l’origine des seuls incidents de la journée, jetant des pierres sur la foule rassemblée devant le Parlement. Aussitôt, le service d’ordre étudiant a fermé la place, dirigeant la foule vers la place Slavija, où devaient avoir lieu les prises de parole et une soirée festive. Les porte-parole étudiants – qui n’ont pas donné leur nom pour éviter toute personnalisation du mouvement – ont rappelé que « la souveraineté démocratique appartenait aux citoyens ». « Aucun individu ne peut être l’État à lui tout seul, nous sommes tous l’État », a déclaré une étudiante, avant de rappeler que « c’est avant l’aube que la nuit est la plus sombre ».

« Plus rien ne sera jamais comme avant. La chape de plomb qui pesait sur la Serbie a été brisée ». (Petar, un manifestant)

Une chorale a ensuite entonné des chansons reprises par la foule, avant que quinze minutes de silence ne soient observées en l’honneur des quinze victimes de la chute de l’auvent de la gare de Novi Sad, mais le recueillement a été troublé par le tir assourdissant d’un canon à son, une arme non létale dont seule dispose la police. Les étudiant·es, craignant d’être débordé·es, ont aussitôt appelé « à une fin pacifique du rassemblement », pour « garantir la sécurité de toutes les personnes présentes ».

Cet arrêt inopiné du rassemblement a plongé les manifestant·es dans l’incertitude, alors que des dizaines de milliers de personnes continuaient de déambuler place Slavija et dans toutes les artères du centre de Belgrade. « Plus rien ne sera jamais comme avant. La chape de plomb qui pesait sur la Serbie a été brisée et nous allons attendre les nouvelles consignes des étudiants », explique Petar, un manifestant d’une trentaine d’années, en s’apprêtant à rentrer à pied à Novi Beograd.

Beaucoup de manifestant·es, qui ne cachaient pas leur espoir d’en finir pour de bon avec le régime d’Aleksandar Vučić, reconnaissaient leur déception, mais d’autres saluaient l’ampleur de la démonstration de force et la « sagesse » des étudiant·es.

 « Le régime a montré qu’il avait perdu toute légitimité et qu’il ne pouvait plus compter que sur la violence et la provocation. Les étudiants ont eu raison de refuser ce piège », estimait une manifestante, tandis que la réalisatrice Mila Turajlić rejetait la comparaison avec la chute de Milošević en 2000 : « À l’époque, le scénario avait été écrit d’avance et les manifestations se sont déroulées selon le plan prévu. Cette fois, aucun scénario n’est écrit, ce n’est pas une révolution de couleur téléguidée de l’étranger, mais un mouvement inédit qui rejette autant le pouvoir autoritaire que l’opposition libérale discréditée. » Par contre, ajoute-t-elle, « il faut que les étudiants parviennent à transformer leur colère morale en mouvement politique ».

Le président Vučić s’est adressé à la nation dans la soirée de samedi, reconnaissant l’ampleur de la mobilisation, mais sans faire aucune annonce concrète. Alors que le Parlement n’a toujours pas accepté la démission présentée le 28 janvier par le premier ministre Miloš Vučević, le régime joue clairement le pourrissement de la situation. Les étudiants viennent pourtant de lui signifier que leur détermination demeurait intacte et que l’exécutif avait perdu le soutien de la « majorité silencieuse ». Reste à savoir s’ils seront capables de prendre une nouvelle initiative. À défaut, la déception pourrait bien être au rendez-vous.

Jean-Arnault Dérens