Pd: Pippo Civati, coraggio!
Non rischia mica il rogo
Qualcuno ci giudicherà è il titolo del suo libro. Le
spiace se do il mio contributo? Da malpancista del Pd è diventato
apertamente dissidente, ma – al di là delle etichette – nella sostanza non mi
sembra sia cambiato molto. La coerenza, valore inestimabile cui lei in queste
ore si appella per partecipare alla manifestazione della Cgil contro il Jobs
Act, è secondo il vocabolario “conformità tra le proprie convinzioni e
l’agire pratico”. Scusi ma questa conformità, nel suo comportamento
parlamentare, mi sfugge.
È stato coerente non votare la fiducia al governo
Letta e poi far passare tutto il resto? Promettere di vendicare Prodi, ma non
fare i nomi dei 101 che l’hanno impallinato? E siamo a Renzi. Capisco che ci
sia anche del risentimento personale, per essere stato rottamato ben due
volte nonostante l’età (dopo Leopolda 2010 e alle primarie 2013), ma è coerente
dire “Matteo sbagli” e poi votargli la fiducia? Soprattutto: adesso cosa farà
quando il Jobs Act – che lei critica duramente e giustamente – arriverà alla
Camera? Darà un’ennesima prova di coerenza, facendo come altri dissidenti: non
condivido ma dico sì lo stesso o mi astengo o esco dall’aula? O farà come il civatiano
Tocci che, dopo aver annunciato “voto la fiducia ma mi dimetto da
senatore”, ha poi
trovato il tempo di salvare il governo nel Def?
Forse è davvero il Palazzo a confondere le idee e a
creare queste scappatoie formali: sono quasi da rivalutare i voltagabbana di ieri,
quelli del “solo i cretini non cambiano idea” – almeno ammettevano di aver
cambiato idea –, di fronte ai tanti incoerenti di oggi che rivendicano la
coerenza. Il maestro – lei ha ragione – è Renzi, ma non si può rispondere alla
sua incoerenza (annunci, “promesse che non si realizzano” – come scrive nel suo blog – infedeltà al programma elettorale
e delle primarie) razzolando allo stesso modo. Tuonando e poi lasciando passare,
gettando il sasso e nascondendo la mano, con l’alibi della “democrazia
interna al partito”, del “comportamento corretto e leale verso gli
elettori” o, peggio ancora, del “bene del paese”.
La coerenza è molto più semplice: se non si condivide
un provvedimento, si vota no (solo così si può poi criticarlo anche in piazza,
non dopo averlo comunque avallato in Parlamento); se si dice “mi dimetto” si va
via; se non si è d’accordo con la linea del premier-segretario si saluta e si
prova ad affermare altrove le proprie idee. Questa è coerenza. Questo
sarebbe un comportamento leale e corretto verso gli elettori. Questo farebbe il
bene del paese.
Caro Civati, lo so: ci vuole coraggio. La coerenza è l’opposto della
convenienza, e può far pagare prezzi salati. Non voglio arrivare a ricordare, a
lei ex ricercatore in Filosofia, quel tal Giordano Bruno che pagò col rogo la
mancata abiura delle sue idee (giuste) sull’universo e sui mondi infiniti. Non
esageriamo. I roghi fortunatamente non ci sono più, e di coraggio oggi ne
basterebbe anche poco. Lei ne conserva almeno un grammo? Ci pensi quando passa
per Campo de’ Fiori, magari per un aperitivo. Un cordiale saluto.
Commento di
Sergio Ghirardi:
L'opportunismo di
Civati gli fa guadagnare lautamente da vivere come politico, alla faccia dei
milioni di diseredati che votano PD come altri vanno a Lourdes per guarire,
mentre per i servitori volontari giustificare il suo opportunismo come un segno
di alta strategia politica indica solo il loro stato di servitori volontari.
Il parlamentarismo è
la forma moderna del totalitarismo spettacolare-mercantile che ci prepara
all'orribile ritorno del mostro fascista. Se mai sarà reso necessario dal
rischio di una rivolta degli schiavi, quest'ultimo non durerà poi molto. Il
capitalismo ha bisogno di schiavi salariati che si credano liberi. Durerà solo
il tempo per fare rimpiangere ai servitori volontari il bel tempo andato della
democrazia spettacolare, con i suoi Scilipoti, Orellana, Razzi, Renzi,
Berlusconi e più modestamente Civati, della
sua corruzione sistemica e del suo cinismo redditizio meno raccapricciante
delle squadracce e dei pitbull razzisti e assassini pronti alla bisogna se
qualcuno osa occupare durevolmente le fabbriche o Wall Street o più
semplicemente la propria vita con una dignità da uomini liberi. Corsi e
rincorse storiche di una storia confiscata dallo spettacolo.
